近日，有网友称儿童读物《流汗啦！》的插图和配文，赫然出现两个小男孩舔一个小女孩手臂的画面。面对质疑，涉事编辑部表示，现已对这本书进行下架处理，并组织专家重新审读。
儿童读物变“毒物能刷京东白条的软件

无独有偶，有网友晒出儿童绘本《扁鹊治病》的插图，不仅画风充满狎昵之气，让人不适，而尺度大胆到令人错愕，再度引发争议。这种在儿童读物上出现的过度露骨的画风是不合时宜的，非常令人忧心。更该探究的是，还有多少有问题的儿童读物大行其道，如何从源头上杜绝问题儿童读物出现？

儿童绘本是给儿童看的，让儿童看这种乱七八糟的画面，到底要传递什么样的价值观？有网友追问这种软色情儿童读物何以畅通无阻？其实还应追问，这种一看便知问题所在的儿童绘本是如何面世的？基本的审核把关在哪里？

曾有作家说过，自己写的东西要敢给孩子看，这是底线。诚如斯言，请问儿童绘本《扁鹊治病》的作者，你们写的、画的敢给自己的孩子看吗？身为成年人，且吃绘画专业这碗饭的人，要对自己的作品负责，对孩子负责，因为你们的作品不是留给自己看，而是要出版要发表，要成为广大儿童的精神食粮，怎可造次？

在作品里加入软色情的东西，往轻了说是轻佻，往重了说是毒害少年儿童。问题作品流传越广，危害就越大。避免有毒作品坑害儿童，最有效的途径就是实现源头治理，严加审校，避免问题作品问世。像儿童绘本《扁鹊治病》为何能够出版并大行其道，值得拷问。

少年儿童正处于价值观塑造的关键期，向他们“投喂”有害的精神文化，贻害无穷。故此，对儿童读物尤要加大审校力度。这种审校，不仅看画质是否粗糙、画风是否诡异，更要看价值观是否谬误，价值取向是否跑偏。一个很简单的道理，即便插画的质量再精湛，但传递的价值观是有害的，也不能推举。

想让儿童成为什么样的人，就给他们看什么样的读物，就向他们输入什么样的价值观。看着儿童绘本《扁鹊治病》长大的儿童，未来令人担忧。