高净值人群中“新富人群”异军突起的背后
发布时间：2021-05-29来源：未知 编辑：生活头条
高净值人群中“新富人群”异军突起的背后
日前，招商银行和贝恩公司在北京联合发布的《2021中国私人财富报告》显示，2021年，中国高净值人群结构更加丰富多元，伴随着互联网、新能源等新经济、新行业发展迅猛，股权增值效应助推新富人群崛起。董监高、职业经理人、专业人士群体规模占比由2019年的36%升至2021年的43%，而创富一代企业家占比缩减至25%。 “新富人群”超过前辈，是必然的结果，也是必须出现的结果。否则，经济就不会发展，社会也难以进步。正是这种长江后浪推前浪的发展，才使得人类不断文明、社会不断进步、历史不断前进的。
而从“新富人群”的情况来看，毫无疑问是新经济、新行业的快速发展带来的，特别是互联网时代的到来，更让社会财富产生了裂变效应，财富的形成速度和变动频率也越来越快，越来越让人目不暇接。今天是首富，明天就有可能走下首富神坛，今天是高净值人群，明天也可能跌出高净值人群行列，今天还过着相对拮据的生活，明天就有可能成为高净值人群，等等，整个社会都是变幻莫测的，人的思想也在不断变化与发展。
人类社会的发展与进步，就是在这种变幻莫测中实现的，也是在这样的变动中完成的。大浪淘沙，是经济社会发展最鲜明的标志，也是最典型的姿态。所不同的是，互联网时代的到来，让这种变化更加变幻莫测，也让这种变化充满了神秘色彩。甚至有人说，这样的变化，总有一天会把人类带向虚幻世界。 谁说不是，今天的人们，实际已经走进了虚幻世界。互联网上那些形形式式的东西，有多少是虚幻的，又有多少是充满神秘色彩的，还有多少是虚假难分的。也正是因为存在这样的现象，互联网对社会财富的影响，也变得变幻莫测。在崛起的“新富人群”中，到底有多少是站在互联网的肩膀上成为“新富人群”的，又有多少是借助互联网成为“新富人群”的，还有多少是互联网派生成“新富人群”的，都是值得研究的问题。
从正面来看，互联网时代的到来，确实为财富增值、为“新富人群”的诞生、为社会进步带来了很大的帮助。社会财富增值那么快，很大程度上与互联网时代的到来是有着密切关系的。离开互联网，“新富人群”可能会减少一大块，也不可能超过创富一代企业家。特别是从八、九十年代起打拼出来的企业家。
从不利的一面来看，互联网以这样的速度发展，“新富人群”以这样的效率超越创富一代企业家，还是有一些令人担忧的。尤其是实体经济，正面临着这些新兴行业的巨大冲击，脱实向虚的问题，实际并不只是资金，更是人才。那些原本可以在科研领域、基础研究领域、实体产业扎根的年轻人，很多都在抛弃已经有一定功底的学业，转向互联网、转向金融、转向房地产，而不愿再把时间和精力花在科研和实体方面，从而导致基础研究领域出现人才紧张现象，实体经济发展缺乏有力的技术支撑，甚至连工人也越来越难找。因为，像外卖、快递等行业，虽然苦了一点，但挣钱多啊，可以养家糊口，甚至可以到小城市买房。而从事基础研究和实体产业，挣不到钱不说，还非常枯燥乏味。
如果高净值人群大量从非实体、非科研等领域产生，大多变成所谓的“新富人群”，而“新富人群”中又尤以互联网为主，而不是一头埋在实验室和工厂一线的科研人员、技术人员，那么，经济的空心化就会加剧，经济的抗风险能力和发展能力就会大大减弱。 我们不是说“新富人群”不能超过创富一代，我们担心的是，在“新富人群”中，真正从事科研和实体的比例太低，而从事虚拟经济的人数太多、比例太高。经济要发展、要稳定、要具有更强的抗风险能力，就必须以实体经济、尤其是制造业为主，必须走科研、技术路线。恰恰是，资本是不太对实体产业感兴趣的，他们关心的，是能够通过炒作，在最短的时间内获得最大的利益。所以，他们喜欢赌，赌互联网金融、赌共享单车、赌各种互联网平台。因此，这些方面也就成了造富平台了，成为“新富人群”的制造商。
?
谭浩俊
日前，招商银行和贝恩公司在北京联合发布的《2021中国私人财富报告》显示，2021年，中国高净值人群结构更加丰富多元，伴随着互联网、新能源等新经济、新行业发展迅猛，股权增值效应助推新富人群崛起。董监高、职业经理人、专业人士群体规模占比由2019年的36%升至2021年的43%，而创富一代企业家占比缩减至25%。 “新富人群”超过前辈，是必然的结果，也是必须出现的结果。否则，经济就不会发展，社会也难以进步。正是这种长江后浪推前浪的发展，才使得人类不断文明、社会不断进步、历史不断前进的。
而从“新富人群”的情况来看，毫无疑问是新经济、新行业的快速发展带来的，特别是互联网时代的到来，更让社会财富产生了裂变效应，财富的形成速度和变动频率也越来越快，越来越让人目不暇接。今天是首富，明天就有可能走下首富神坛，今天是高净值人群，明天也可能跌出高净值人群行列，今天还过着相对拮据的生活，明天就有可能成为高净值人群，等等，整个社会都是变幻莫测的，人的思想也在不断变化与发展。
人类社会的发展与进步，就是在这种变幻莫测中实现的，也是在这样的变动中完成的。大浪淘沙，是经济社会发展最鲜明的标志，也是最典型的姿态。所不同的是，互联网时代的到来，让这种变化更加变幻莫测，也让这种变化充满了神秘色彩。甚至有人说，这样的变化，总有一天会把人类带向虚幻世界。 谁说不是，今天的人们，实际已经走进了虚幻世界。互联网上那些形形式式的东西，有多少是虚幻的，又有多少是充满神秘色彩的，还有多少是虚假难分的。也正是因为存在这样的现象，互联网对社会财富的影响，也变得变幻莫测。在崛起的“新富人群”中，到底有多少是站在互联网的肩膀上成为“新富人群”的，又有多少是借助互联网成为“新富人群”的，还有多少是互联网派生成“新富人群”的，都是值得研究的问题。
从正面来看，互联网时代的到来，确实为财富增值、为“新富人群”的诞生、为社会进步带来了很大的帮助。社会财富增值那么快，很大程度上与互联网时代的到来是有着密切关系的。离开互联网，“新富人群”可能会减少一大块，也不可能超过创富一代企业家。特别是从八、九十年代起打拼出来的企业家。
从不利的一面来看，互联网以这样的速度发展，“新富人群”以这样的效率超越创富一代企业家，还是有一些令人担忧的。尤其是实体经济，正面临着这些新兴行业的巨大冲击，脱实向虚的问题，实际并不只是资金，更是人才。那些原本可以在科研领域、基础研究领域、实体产业扎根的年轻人，很多都在抛弃已经有一定功底的学业，转向互联网、转向金融、转向房地产，而不愿再把时间和精力花在科研和实体方面，从而导致基础研究领域出现人才紧张现象，实体经济发展缺乏有力的技术支撑，甚至连工人也越来越难找。因为，像外卖、快递等行业，虽然苦了一点，但挣钱多啊，可以养家糊口，甚至可以到小城市买房。而从事基础研究和实体产业，挣不到钱不说，还非常枯燥乏味。
如果高净值人群大量从非实体、非科研等领域产生，大多变成所谓的“新富人群”，而“新富人群”中又尤以互联网为主，而不是一头埋在实验室和工厂一线的科研人员、技术人员，那么，经济的空心化就会加剧，经济的抗风险能力和发展能力就会大大减弱。 我们不是说“新富人群”不能超过创富一代，我们担心的是，在“新富人群”中，真正从事科研和实体的比例太低，而从事虚拟经济的人数太多、比例太高。经济要发展、要稳定、要具有更强的抗风险能力，就必须以实体经济、尤其是制造业为主，必须走科研、技术路线。恰恰是，资本是不太对实体产业感兴趣的，他们关心的，是能够通过炒作，在最短的时间内获得最大的利益。所以，他们喜欢赌，赌互联网金融、赌共享单车、赌各种互联网平台。因此，这些方面也就成了造富平台了，成为“新富人群”的制造商。
?
谭浩俊